Prenditi tempo
Sorgi o fuoco
cospargi queste energie fioche
delle tue fiamme feroci
Scuoti il mio cuore assopito
col sussurro del tuo silenzio
Assaltami e distruggimi
affrontami e straziami
Che le tue alte vampe
divorino il mio roccioso involucro
Cresci o incendio
Inceneriscimi
Questo virgulto nascosto
disgiunto dal resto
si avvicini e cresca
vivace
27/09/2020
Scritta e inviata da Giuseppe Dalla Barba, grande appasionato di storia antica e moderna.
La luna geme sui fondali del mare,
o Dio quanta morta paura
di queste siepi terrene,
o quanti sguardi attoniti
che salgono dal buioa ghermirti nell’anima ferita.
La luna grava su tutto il nostro io
e anche quando sei prossima alla fine
senti odore di luna
sempre sui cespugli martoriati
dai mantici
dalle parodie del destino.
Io sono nata zingara, non ho posto fisso nel mondo,
ma forse al chiaro di luna
mi fermerò il tuo momento,
quanto basti per darti
un unico bacio d’amore.
Amore che giaci
dentro un’ampolla di vetro
per le ricerche nobili
di chi ha scoperto
il verde delle stagioni,
con gli arabeschi dei prati
abbiamo intesssuto la veste
e giubilando del nulla,
attoniti dentro la fede,
abbiamo gustato il vino
dell’incantevole inganno.
Gli aspetti della morte sono talvolta abnormi,
non dovrebbe passare giorno
senza aggiungere qualcosa
al nostro staio di grano,
da stranieri benevoli e confusi,
ma oggi io non ho dato nulla
perché ospitavo la morte,
la sua sostanza grigia mi ha investito:
una pietra che dava lacrime,
allora ho tremato a lungo
al pensiero di non scrivere più
e poi ho tremato ancora
quando ho cominciato a scrivere.
Lei desiderava un sorriso
una musica muta
una riva di mare
per bagnarsi
il suo amore impossibile.
I suoi piedi nudi e piagati,
i suoi meschini capelli.
Lei ignorava che il ricordo
è un ferro piantato alla porta,
non sapeva nulla
della perfezione del passato,
del massacro delle notti solitarie
non sapeva che il più grande
desiderio
è un niente
che s’inventa stranissime cose,
e vola come un’idea
verso l’enciclopedia
del Paradiso.
Sogna
su un altare di piombo
e frusta strampalati pupazzi
che non portano mai allegria.
Spazio spazio, io voglio, tanto spazio
per dolcissima muovermi ferita:
voglio spazio per cantare crescere
errare e saltare il fosso
della divina sapienza.
Spazio datemi spazio
ch’io lanci un urlo inumano,
quell’urlo di silenzio negli anni
che ho toccato con mano.
E più facile ancora mi sarebbe
scendere a te per le più buie scale,
quelle del desiderio che mi assalta
come lupo infecondo nella notte.
So che tu coglieresti dei miei frutti
con le mani sapienti del perdono…
E so anche che mi ami di un amore
casto, infinito, regno di tristezza…
Ma io il pianto per te l’ho levigato
giorno per giorno come luce piena
e lo rimando tacita ai miei occhi
che, se ti guardo, vivono di stelle.
“Vi porto i saluti fraterni di un paese di 274.000 chilometri quadrati in cui sette milioni di bambini, donne e uomini si rifiutano di morire di ignoranza, di fame e di sete, non riuscendo più a vivere nonostante abbiano alle spalle un quarto di secolo di esistenza come stato sovrano rappresentato alle Nazioni Unite. Sono davanti a voi in nome di un popolo che ha deciso di affermare, d’ora in avanti, se stesso e farsi carico della propria storia senza la minima esitazione”
Discorso di Thomas Sankara alle Nazioni Unite. 1984
Thomas Sankara fu il primo Presidente del Burkina Faso, ex Alto Volta.
Alto Volta era il nome dato durante la conferenza di Berlino a un piccolo angolo di terra in Africa assegnata alla Francia.
Appena diventato Presidente, Sankara cambiò il nome in Burkina Faso, così che rispettasse le proprie tradizioni e avesse un significato preciso nella propria lingua: “la patria degli uomini integri’.
Negli anni ’80 Thomas Sankara stava rivoluzionando il Burkina Faso e l’Africa:
(Estratto dal documentario di Silvestro Montanaro “Sankara – …e quel giorno uccisero la felicità”)
Sprechi
“Abbiamo abolito le indennità presidenziali e stiamo riducendo anche gli stipendi dei funzionari statali e dei burocrati. I processi contro i ladri, contro coloro che rubano i soldi del nostro paese, ora vengono fatti e sono pubblici.”
Economia
“Dobbiamo far capire a tutti che i mercati africani sono degli africani. Dobbiamo produrre in Africa, trasformare le nostre materie prime in Africa e consumare in Africa. Dobbiamo produrre ciò di cui abbiamo bisogno e consumare ciò che produciamo, non ciò che importiamo”.
Ogni villaggio, ogni struttura territoriale aveva costruito edifici destinati ad ambulatori, piccoli dispensari, scuole, magazzini per lo stoccaggio dei cereali.
Pari opportunità
“Se a scuola una giovane donna rimane incinta viene espulsa. La escludono socialmente. Nessuno si domanda se quello con cui lei è rimasta incinta, sia anche lui nella stessa classe scolastica. E anche se lo fosse, lui, il ragazzo, non verrebbe espulso, resterebbe lì e potrebbe mettere incinta altre ragazze e avere figli fino al diploma ma la ragazza anche se un giorno prima del diploma aspetta un bambino viene espulsa”.
“Noi dobbiamo fare di tutto per dare ad ogni donna un lavoro, dobbiamo dare ad ogni donna i mezzi per realizzare una vita onesta e dignitosa”.
Tra le prime volte in Africa figurarono delle donne ministro: “Bisogna liberarci dal retaggio feudale, da quella cultura medioevale che ci ha insegnato a considerare l’uomo sempre al disopra della donna”.
Finanza
Sankara era contrario alla restituzione del debito che i paesi africani avevano contratto con finanziatori e paesi esteri per finanziare il loro sviluppo dopo gli anni del colonialismo.
Nel luglio del 1987 tenne un discorso durante la riunione dell’OUA (Organizzazione per l’Unità Africana) ad Addis Abeba. Fece sentire la sua voce contro il debito africano.
Meno di tre mesi dopo questo discorso uccisero Thomas Sankara per mezzo di un intrigo internazionale.
La plastica è un materiale complesso, realizzato con petrolio, carbone e gas naturali.
La plastica che conosciamo ha sempre bisogno di additivi, perché necessari a conferirle requisiti fondamentali come il colore, la flessibilità, l’antiossidante e così via.
I composti chimici che si trovano all’interno degli additivi, però, hanno una caratteristica preoccupante: sono sostanze chimiche persistenti. Un tipo di sostanze che non si degradano né nel corpo, né all’aria aperta, né sotto al sole, né sotto l’acqua. Dopo il loro rilascio si diffondono a livello globale attraverso l’aria, l’acqua e la catena alimentare.
Questi composti chimici preoccupano perché sono degli inquinanti organici persistenti capaci di provocare danni alla salute umana e all’ambiente, anche a grande distanza dalla fonte di emissione.
I PFAS, per esempio, sono delle sostanze chimiche che rendono le superfici resistenti ai grassi ed impermeabili all’acqua, infatti sono spesso presenti nella carta che avvolge il burro, nei sacchetti dei popcorn ma anche negli indumenti impermeabili e negli antimacchia per i divani.
Ampiamente usati, sono le sostanze chimiche più persistenti che conosciamo.
Green Peace ha analizzato 40 prodotti utilizzati nelle attività ricreative come sacchi a pelo, corde per arrampicata, zaini, guanti da montagna. Nel 90% dei prodotti i PFAS erano presenti.
Oltre che nei prodotti per le attività ricreative, Green Peace ha trovato i PFAS anche sugli Appennini a 2.000 metri di altezza, nei laghi della Svizzera, nei monti della Slovacchia, Russia, Turchia. A 3.000 metri in Chile, a 5.000 metri in Cina e vicino al Polo Nord.
(Report – L’età della plastica di Claudia di Pasquale, min 0:53:00)
Gli inquinanti organici persistenti, se accumulati nel corpo, possono causare tumori, disfunzioni ormonali o compromettere la funzione riproduttiva.
“Le sostanze non tossiche lo possono diventare se accumulate nell’ambiente”. A dirlo è Pim De Voogt, professore di chimica ambientale dell’Università di Amsterdam. Insieme ad altri 208 scienziati, ha firmato la cosiddetta dichiarazione di Madrid, per chiedere ai governi, ai legislatori, alle industrie e alle fabbriche di non produrre e non usare più i PFAS, ma di cercare delle alternative sostenibili e degradabili.
L’epidemiologa dell’Università della Danimarca del Sud Tina Kold Jensen ha seguito decine di donne prima, durante e dopo la gravidanza: “Ho scoperto che le donne più esposte ai PFAS hanno un rischio 16 volte più alto di avere un aborto spontaneo e di avere figli che si ammalano più spesso, proprio perché i PFAS possono interferire con il sistema immunitario dei bambini. Altri studi hanno dimostrato che i PFAS possono ridurre l’efficacia dei vaccini”.
Perché?
Queste sostanze chimiche, oltre a persistere nell’ambiente, sono degli “interferenti endocrini”.
Ce lo spiega Fiorella Belpoggi, direttrice del centro di ricerca sul cancro Cesare Maltoni: “L’interferente endocrino è una sostanza che mima, si traveste. Ha una molecola simile a quella di un ormone.
Il sistema corpo li legge come ormone estrogeno creando un gran scompiglio all’interno dell’organismo umano”.
Il sistema endocrino è responsabile della produzione di ormoni necessari per la crescita, lo sviluppo cerebrale (tiroide) e sessuale (estrogeni e testosterone) della persona. Se viene intaccato si rischia di incorrere in patologie riproduttive (infertilità, endometriosi, aborti spontanei), disturbi comportamentali nei bambini, diabete ed alcune forme di cancro, come quello ai testicoli o al seno.
Gli interferenti endocrini possono essere rilasciati nell’ambiente dalle industrie chimiche (PBC, diossina, benzene), dall’agricoltura (erbicidi e pesticidi) e sono presenti in numerosi prodotti per la cura della persona, anche nei giocattoli sotto forma di ftalati, BPA (additivi della plastica n.d.r.) e parabeni.
In particolare, gli imballaggi e i contenitori di plastica sono la fonte più importante di interferenti endocrini: l’esposizione del materiale plastico alla luce e al calore causa il rilascio di queste sostanze nel cibo e nelle bevande.
Le principali vie di esposizione agli interferenti endocrini per l’umano sono l’inalazione, il contatto con la pelle e il consumo di prodotti contaminati.
Gli interferenti endocrini agiscono sia sulla popolazione esposta che sulle generazioni future, difatti, già durante la gravidanza, gli interferenti endocrini possono alterare la fertilità dell’individuo influenzando il corretto sviluppo del cervello e dell’apparato uro-genitale.
Sostanze come i PFAS possono introdursi nel sangue, nel liquido seminale, nel fluido follicolare e nel sistema che regola i nostri ormoni, ed essere causa di disturbi e malattie.
https://www.fondazioneserono.org/fertilita/ultime-notizie-fertilita/ruolo-interferenti-endocrini-fertilita/
Tony Fletcher, epidemiologo della London School of Hygiene and Tropical Medicine (LSHTM): “Abbiamo condotto un ampio studio su una comunità di 69mila persone che abitavano in un territorio contaminato dal PFOA (sostanza chimica della famiglia dei PFAS) ed abbiamo trovato associazioni con 6 malattie diverse: colesterolo alto, colite ulcerosa, disfunzioni alla tiroide, cancro ai testicoli, ai reni e ipertensione gestazionale”.
La comunità su cui ha indagato Tony Fletcher è quella che abita vicino lo stabilimento americano della Dupont, l’azienda che per anni ha usato il PFOA nel processo di produzione del Teflon, il più noto rivestimento antiaderente delle padelle.
Negli Stati Uniti la Dupont è stata accusata di avere contaminato le acque con il PFOA e nel 2016 è stata condannata a risarcire 5 milioni di dollari ad un uomo che ha avuto il cancro ai testicoli.
http://www.rainews.it/dl/docs/1477333966373plastica_report.pdf
La cosa interessante è che l’azienda, non la persona fisica, l’azienda condannata al risarcimento per aver provocato un tumore ad un uomo, è la Dupont, una delle aziende che negli anni ’30 ha causato la proibizione della canapa. Una di quelle aziende che ha boicottato gli studi sulla chemiurgia e gli usi dei vegetali nell’industria. La Dupont, in questo modo, ha potuto continuare a lavorare e produrre sostanze che non si degradano né nell’ambiente, né nel corpo umano. Sostanze che riescono a raggiungere ogni angolo della Terra e che provocano tumori, problemi al sistema riproduttivo, di fertilità, al sistema immunitario, al sistema nervoso, al fegato, alla respirazione e all’ambiente che ci circonda.
Tutto questo per rivestire delle padelle di antiaderente.
https://www.raiplay.it/video/2016/10/Report-3df5b451-cc2f-4c22-8758-6b92ba9a5744.html
Ogni anno, col processo fotosintetico, vengono fissati sulle terre emerse circa 100 miliardi di tonnellate di carbonio, per circa due terzi sotto forma di materiali lignocellulosici e per circa un terzo sotto forma di amido, zuccheri e altre sostanze.
https://www.fondazionemicheletti.eu/contents/documentazione/archivio/Altronovecento/Arc.Altronovecento.07.02.pdf
Tutte sostanze che potrebbero aiutarci a produrre beni e a soddisfare i nostri infiniti bisogni, senza necessariamente contaminarci.
Il prodotto che conosciamo più di tutti, derivato dalla raffinazione del combustibile fossile più usato al mondo, il petrolio, è la plastica.
Noi esseri umani, per poter sopravvivere sulla Terra, abbiamo bisogno di modificare l’ambiente che ci circonda. Per questo motivo, dobbiamo usare tantissimi oggetti per poter soddisfare le nostre infinite necessità.
La seconda guerra mondiale e la proibizione della canapa segnarono la diffusione dei combustibili fossili nella quotidianità di tutti.
La guerra stimolò l’esigenza di trovare sostituti a prodotti naturali non reperibili, per cui vennero sviluppati prodotti sintetici in sostituzione dei loro simili naturali.
Dopo la guerra, le scoperte dettate da esigenze militari invasero il mondo civile.
Gli anni ’50 videro la scoperta delle resine melammina-formaldeide*, che permisero di produrre laminati per l’arredamento e di stampare stoviglie a basso prezzo.
Anche le fibre sintetiche vissero il loro primo boom. Alternativa più moderna rispetto alle fibre naturali.
*Resine melammina-formaldeide: il vasto pubblico le conosce sotto la denominazione commerciale di una specifica tra esse, la “Fòrmica”
“Gli anni ’60 vedono il definitivo affermarsi della plastica come insostituibile strumento della vita quotidiana e come nuova frontiera anche nel campo della moda, del design e dell’arte.
Il nuovo materiale irrompe nel quotidiano e nell’immaginario di milioni di persone, nelle cucine, nei salotti, permettendo a masse sempre più vaste di accedere a consumi prima riservati a pochi privilegiati, semplificando un’infinità di gesti quotidiani. Colorando le case, rivoluzionando abitudini consolidate da secoli e contribuendo a creare lo “stile di vita moderno”.
http://www.corepla.it/la-storia-della-plastica#
Andiamo per difetto, da 60 anni affidiamo esclusivamente ai combustibili fossili l’appagamento dei nostri bisogni. Al petrolio e ai suoi derivati, sopra su tutti la plastica. Difatti, se pensiamo all’alimentazione, il responsabile dell’imballaggio e della conservazione dell’alimento è un derivato del petrolio, la plastica. Responsabile del trasporto dal produttore al supermercato è il carburante, quindi petrolio.
Il primo problema provocato dall’uso di combustibili fossili è il loro smaltimento.
Si chiamano combustibili fossili perché estratti dallo strato della Terra che contenente i fossili (successivamente modificati chimicamente N.d.R.). Di conseguenza, non sono fonti rinnovabili come i vegetali, ma destinati a sopravvivere negli anni ed accumularsi, come la plastica e le microplastiche.
Gli studi in questo campo sono andati avanti e hanno trovato il metodo per riciclare la plastica. Non tutta la plastica, però, si può riciclare.
PlasticsEurope, l’associazione europea dei produttori di materie plastiche, ha pubblicato un’analisi sulla produzione, sulla domanda e sui rifiuti della plastica europea.
Nel loro report dichiarano che nel 2018, 9,4 milioni di tonnellate di plastica sono stati raccolti in Europa per essere riciclati. Tra parentesi scrivono: “dentro e fuori l’Europa”.
Quindi, la restante plastica, è finita sotto terra, negli inceneritori, nelle discariche o nel mare.
La quantità di plastica prodotta ogni anno nel mondo è di 396 milioni tonnellate. (396 miliardi di kg)
https://www.repubblica.it/ambiente/2019/03/05/news/plastica_100_milioni_di_tonnellate_all_anno_disperse_in_natura-220782710/
Questo vasetto è stato ripescato in mare. Sopra c’è il simbolo delle Olimpiadi e c’è scritto: “Yoplait lo yogurt ufficiale dei Giochi Olimpici del 1976“.
https://www.dolcevitaonline.it/lo-yogurt-di-40-anni-fa-e-ancora-in-mare-praticamente-intatto/
Nel corso di questi anni sono stati dimenticati i molteplici studi fatti negli anni ’20, che proponevano l’agricoltura sia come fornitore di alimenti, che materie prime per l’industria.
https://84ground.com/la-chemiurgia/
Al contrario, il petrolio è stato il protagonista di innumerevoli studi ed esperimenti, al fine di creare migliaia tipi di prodotti.
Quando pensiamo al petrolio la prima cosa che ci viene in mente è un combustibile fossile che alimenta macchine e mezzi di trasporto.
In realtà, il petrolio, è molto di più.
“Il petrolio è un combustibile fossile, così come il carbone e il gas naturale. Tali combustibili sono prodotti dai resti di piante e animali esistiti centinaia di milioni di anni fa. Quelle piante e quegli animali, esattamente come accade oggi, hanno accumulato l’energia proveniente dal Sole e, dopo la loro morte, sono rimasti sepolti per milioni di anni, fino a trasformarsi in petrolio e carbone.
Le piante e gli animali preistorici ci restituiscono oggi, sotto forma di calore ed energia elettrica, l’energia solare accumulata in passato”.
http://scienzeinclasse.eniscuola.net/corsi/Corso30/story_content/external_files/pdf_petrolio.pdf Spieghiamo l’energia… dal petrolio! – Eniscuola
Il petrolio è ampiamente utilizzato perché molto versatile. I suoi atomi di carbonio possono essere combinati in numerose strutture chimiche e realizzare numerosi materiali e prodotti.
Prendiamo per esempio uno shampoo: il contenitore e il tappo sono un derivato del petrolio, la plastica, così come parte del suo contenuto. L’inchiostro utilizzato per le informazioni stampate sul flacone è anch’esso un derivato del petrolio, così come la colla che tiene attaccata l’etichetta.
Sul retro dei prodotti che compriamo, in basso, si trova la lista dei loro ingredienti, comunemente denominata INCI (International nomenclature of cosmetic ingredients).
Dal 1997 vige l’obbligo di indicare nell’etichetta della confezione gli ingredienti presenti in ordine decrescente, fino all’1%. Al di sotto dell’1% l’elenco può anche non rispettare i criteri della quantità. Non è obbligatorio dichiarare le sostanze nocive presenti nei contenitori dei prodotti.
https://www.camera.it/parlam/leggi/deleghe/97126dl.htm
Molti degli ingredienti che si trovano nei prodotti per la cura del corpo comprati nei supermercati sono derivati del petrolio.
Il gel di petrolio, comunemente chiamato vasellina o petrolato, è una gelatina ottenuta raffinando il petrolio.
Come spiega la Dottoressa Monaco, docente di anatomia presso l’Accademia Liliana Paduano: “I petrolati sono agenti filmanti che danno una sensazione di levigatezza alla pelle, utilizzati anche per il loro effetto emolliente. I cosmetici con petrolati creano una barriera tra l’ambiente esterno e la pelle”. “I petrolati sono costituiti da sostanze oleose che impermeabilizzano la pelle, occludendone i pori e impedendo la comune traspirazione cutanea.
L’uso costante di prodotti a base di tali sostanze rischia di inibire lo strato superficiale della pelle, incrementando la sottostante proliferazione batterica, quindi rompendo il delicato equilibrio microbiologico”.
I petrolati si riconoscono nell’INCI con questi nomi: Mineral Oil, Paraffinum Liquidum, Petrolatum, Propylene Glycol, Isopropyl, Vaselina, Cera Microcristallina
https://www.accademialilianapaduano.it/files/admin/allegati/2nomenclaturainci.pdf
La maggior parte degli oggetti che soddisfano i nostri bisogni giornalieri derivano da lavorazioni fatte a combustibili fossili.
Il silicone, per esempio, è usato nei prodotti per capelli, cute e tanti altri, derivato da un minerale chiamato silicio.
I prodotti come shampoo e balsami che contengono siliconi creano una patina sul fusto del capello, coprendone completamente le squame. Per questo motivo dà al capello un aspetto setoso e vellutato. Questa patina, però, non è assolutamente curativa, ma ha il solo scopo di coprire gli inestetismi. Sotto di questa il capello continua a rovinarsi.
Alle creme ed agli oli per la pelle, invece, il silicone viene messo al posto degli emollienti vegetali, perché costano di meno.
Anche qui il silicone forma una pellicola sulla pelle, dando una sensazione di morbidezza alle mani che però, non respirano. Infatti, dopo un consumo assiduo e quando si smette di usare il prodotto, la cute diventerà secca, squamosa e piena di punti neri.
L’effetto del silicone è pari a quello di una pellicola di plastica appoggiata sulla pelle.
read:https://www.theitaliantimes.it/donna/inci-prodotti-cosmetici-lista-elenco-ingredienti-da-evitare-pericolosi_070520/
Chiaramente i conservanti non potevano mancare.
I Parabeni sono tra i conservanti più presenti nei prodotti cosmetici, soprattutto in creme, shampoo, dentifrici, deodoranti. Anche se sono autorizzati in quantitativi limitati dall’Unione Europea, è scattato l’allarme sulla loro tossicità dopo lo studio della biologa dell’Università di Reading (Regno Unito) Philippa Darbre. Lo studio fu eseguito su 20 campioni prelevati da donne che si erano ammalate di tumore al seno. In 18 campioni su 20 era stata evidenziata un’elevata presenza di parabeni (in particolare methylparaben).
https://donna.fanpage.it/cosmetici-tossici-ecco-le-sostanze-da-evitare/
I principali Parabeni sono i methylparaben, ethylparaben, propylparaben, isobutylparaben, butylparaben e benzylparaben.
Il tumore al seno è uno degli effetti provocati da ciò che la comunità scientifica definisce “interferenti endocrini”.
“La comunità scientifica è concorde nel considerare gli interferenti endocrini come una reale minaccia per la salute dell’uomo in quanto si tratta di sostanze in grado di alterare le numerose funzioni che nell’organismo sono finemente regolate dal sistema endocrino, attraverso la sintesi, il rilascio e l’azione di ormoni.
In particolare, la presenza di queste sostanze tossiche nei fluidi biologici come il sangue, il liquido seminale e il fluido follicolare. desta molta preoccupazione circa il loro possibile effetto sulla fertilità”.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25061923/
https://www.fondazioneserono.org/fertilita/ultime-notizie-fertilita/ruolo-interferenti-endocrini-fertilita/
Durante gli inizi degli anni Venti il ricercatore George Washington Carver creò più di 300 prodotti usando le arachidi come materia prima: insetticidi, olio lubrificante, colla, gas, inchiostro per stampanti, pannelli isolanti, vernici, sapone da bucato, medicine, cosmetici, bevande e alimenti a base di arachidi contribuirono notevolmente all’incremento economico del sud degli Stati Uniti.
Per la produzione di questi e tantissimi altri prodotti non c’era bisogno dell’uso di materiali sintetici o del petrolio, ma di una semplice pianta.
https://www.tuskegee.edu/support-tu/george-washington-carver/carver-peanut-products
C’è stato un periodo nel quale le piante non erano solo un prodotto alimentare. I vegetali rappresentavano una ricca materia prima per i prodotti più disparati: dai tessuti, al carburante, dai pannelli per l’edilizia, ai prodotti per la produzione cartaria e navale.
Agli inizi degli anni Venti William J. Hale, un chimico della Dow Chemical Co., lanciò un vasto movimento sociale denominato “Farm Chemurgic Movement” che aveva come obiettivo lo sviluppo e la diffusione dell’utilizzo delle materie agricole nella nascente industria statunitense.
Nel 1934 pubblicò il libro The Farm Chemurgic, dove suggeriva agli agricoltori di non concentrarsi solo sull’aspetto alimentare del loro lavoro, ma di produrre e vendere anche materie prime per altri scopi come cellulosa, amido, lignina.
Il movimento della Chemiurgia attrasse l’attenzione e l’interesse di molti uomini importanti, sia a livello politico, che a livello intellettuale. L’imprenditore Henry Ford, sostenuto dall’amico Thomas Edison, credette ed investì nella ricerca sulla Chemiurgia. Nel 1935 Ford finanziò i primi Convegni del National Farm Chemurgic Council ed istituì insieme ad Edison un centro di ricerca sui prodotti agricoli. Uno dei primi e più importanti programmi di studio fu quello riguardante soia e canapa.
Una decina di anni dopo, Henry Ford presentò la prima auto interamente composta da fibre di canapa ed alimentata con l’etanolo di canapa: la Hemp Body Car.
Per produrre una macchina tradizionale bisogna emettere tonnallate di CO2. La canapa, essendo una pianta, trasforma la CO2 in ossigeno durante tutto il suo ciclo di vita.
Ad oggi si tratta ancora della vettura più ecologica mai prodotta sulla terra, il suo impatto ambientale era inferiore di due volte e mezzo rispetto ad una macchina elettrica odierna.
Erano stati svolti molteplici studi ed erano stati creati materiali, oggetti ed energia attraverso fonti rinnovabili, come le piante, con un impatto sulla Terra decisamente minore rispetto all’energia fossile. Oltretutto, i contadini non sarebbero stati solo produttori di cibo ma anche di materie prime e carburante.
Peccato che a rallentare la Chemiurgia ci si mise una guerra e tanto petrolio a basso costo. A cancellarla del tutto, invece, il proibizionismo della canapa, che vietava la coltivazione, il commercio e l’uso della pianta. Successivamente, l’iniziativa fu portata alle Nazioni Unite (clicca sul link e cerca con CTRL+f “Nazioni Unite”) dove fu promulgata la “Convenzione unica sugli stupefacenti”, portando, di fatto, in pochi anni alla proibizione della pianta in quasi tutto il globo.
http://www.federcanapa.it/wp-content/uploads/2016/07/convenzione-unica-sugli-stupefacenti.pdf
Oggi “chemiurgia” fa parte delle parole meno usate e conosciute. L’impiego delle piante in produzioni industriali è pressoché inesistente. Nel tanto abbiamo imparato ad usare esclusivamente i combustibili fossili come fonte di energia.
90 milioni di barili di petrolio vengono consumati tutti i giorni per soddisfare l’industria, il commercio e i bisogni degli esseri umani.
https://www.lifegate.it/persone/stile-di-vita/petrolio-nel-mondo
Per estrarre il petrolio vengono fatte delle perforazioni nella crosta terrestre e costruiti dei pozzi profondi fino a 6-8 km. Tutto questo su una piattaforma petrolifera.
Non poche volte sono avvenuti incidenti dove quantità enormi di petrolio e altre sostanze tossiche sono state riversate nelle acque degli oceani.
Il Golfo del Messico ne fu vittima il 2010, a causa di un’esplosione nella piattaforma Deepwater Horizon, gestita dalla British Petroleum.
Dopo 86 giorni dall’inizio dello sversamento di petrolio, la compagnia petrolifera dichiarò di essere riuscita a tappare la perdita del greggio, pur non essendo ancora sicura di quanto tempo avrebbe potuto resistere quest’ultima soluzione.
Secondo le stime della British Petroleum stessa, dopo 3 mesi dal disastro erano già stati riversati in mare tra i 3 e i 5 milioni di barili di petrolio, ovvero tra i 506 e gli 868 milioni di litri.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2011/04/20/disastro-bp-un-anno-dopo-spiagge-e-paludi-ancora-ricoperte-di-petrolio/105690/
https://www.repubblica.it/ambiente/2010/07/15/news/golfo_del_messico_perdita_fermata_la_prima_volta_da_aprile-5616936/?ref=HRER1-1
Persone fisiche responsabili di questo disastro non ce ne sono.
L’unica imputata per questa tragedia è la persona giuridica e poco tangibile “British Petroleum”, colpevole di undici capi di accusa. Colpevole di non aver rispettato le norme del “Clean Water Act”, di ostruzione al Congresso e responsabile della morte di 11 persone addette alla piattaforma.
Dovranno espiare le loro colpe con una pena pecuniaria. Finita quella, potranno continuare impuniti ad estrarre greggio dal nostro pianeta.
L’eco della “primavera araba” fu ascoltato anche dai giovani libici e nel febbraio 2011 scesero in piazza per protestare contro il regime.
Le manifestazioni presto diventarono rivolte e portarono gli insorti a conquistare le città più importanti della Libia.
La comunità internazionale accusò Gheddafi di usare troppa violenza contro il suo popolo e con una risoluzione dell’ONU si diede via alle operazioni militari guidate dalla NATO contro le forze fedeli di Gheddafi: “Insieme abbiamo deciso di mettere in atto le richieste dell’ONU per porre fine alle violenze contro la popolazione civile in Libia. Siamo tutti d’accordo nell’ usare tutti i mezzi anche militari per mettere in atto le decisioni del consiglio di sicurezza ONU”. Dichiarò l’allora presidente francese Sarkozy durante il Summit a Parigi sulla Libia.
Dopo l’inizio di questo intervento 50.000 libici persero la vita.
Nell’ottobre 2011 due cacciabombardieri francesi guidati da un aereo radar americano sganciarono due bombe a guida laser che colpirono Muammar Gheddafi. Subito dopo fu raggiunto dagli insorti e ucciso.
La morte del rais ha definito la nascita di due governi in continua lotta tra loro e lo stanziamento di numerose milizie islamiste e non, tra cui l’Isis.
Nel 2011 il numero di
sbarchi sulle coste italiane fu di 16 volte più alto rispetto all’anno
precedente.
Ora la Libia rappresenta uno dei punti di partenza più frequenti per i
rifugiati.
Quanti sono
Dove vanno
Il costo dell’accoglienza
Afghanistan
Iraq
Siria
Il costo della guerra
*http://scpr-syria.org/publications/policy-reports/scpr-alienation-and-violence-report-2014-2/
Yemen
Migranti economici
EPA
Accaparramento terreni
Un ringraziamento di cuore va a Raffaele Masto, con un semplice click e uno scambio di numeri mi ha spiegato per filo e per segno ciò che aveva visto in Africa, cosa vuol dire “accaparramento dei terreni” e quali sono i loro effetti. Gentilissimo e pieno di disponibilità senza averlo mai incontrato di persona. Anche tu te ne sei andato lontano, in un posto sicuramente migliore di questo.
Thomas Sankara
Un grandissimo ringraziamento a Silvestro Montanaro, autore del documentario qui sotto citato. A colui che mi ha regalato la possibilità di vedere il mondo con occhi diversi, l’Africa prima su tutti, mondi e persone che senza di lui sarebbero rimaste lontane. Che la terra ti sia lieve.
“Le porte possono anche essere sbarrate, ma il problema non si risolverà, per quanto massicci possano essere i lucchetti.
Lucchetti e catenacci non possono certo domare o indebolire le forze che causano l’emigrazione; possono contribuire a occultare i problemi alla vista e alla mente, ma non a farli scomparire“