Die Mutter aller Kriege

Ich habe vor einiger Zeit einen Film geschaut. Sein Name war „Vice“ und es ging um einen Mann. Ein Mann, der sich in der ersten Hälfte seines Lebens weder dem Studium noch der Arbeit widmete.
Aus der renommierten Yale University rausgeschmissen, seine Lieblingshobbys waren Alkohol und Faustkämpfen in den Bars der Wyoming, USA.
Einer dieser Menschen, von denen Sie nie gedacht haben, dass sie während der heikelsten Periode des neuen Jahrhunderts Vizepräsident der Vereinigten Staaten werden könnten.
Dieser Mann heißt Dick Cheney, verbunden mit den Republikanern und seiner Liebsten, der ihn während seines Aufstiegs an die Macht begleiten und unterstützen wird.

Es beginnt als Kofferträger des Republikaners Donald Rumsfeld, einer umstrittenen Figur, die einen treuen und stillen Assistenten brauchte, eine Aufgabe, die Dick Cheney nicht schwer fällt.

Von rechts Dick Cheney und sein Rechtsberater David Addington

Wir befinden uns noch im alten Jahrhundert, genauer in den 70er Jahren, als die republikanische Präsidentschaft von Nixon vom Watergate-Skandal angegriffen wurde. Die Partei brauchte neue Gesichter, die nicht auf Nixons Kreis zurückgeführt werden konnten. Ab der Zeit Cheneys politische Karriere öffnete sich.
Bald wurde Dick Cheney Stabschef, das heßt das gesamte Personal anzuweisen, dem Präsidenten zu dienen. Stabschef gehört zu Teil des höchsten Organs der Exekutive.
Aber was bedeutet „Exekutive Macht“? Cheney war nicht gut in der Schule gewesen, also ließ er es von jemandem erklären, der auf diesem Gebiet kluger war als er. Jemand, der bereits in den Palasträumen war.

Das Exekutivorgan ist eine von drei demokratischen Staatsmächten und ist für die Durchsetzung der Gesetze verantwortlich, aber ein Floh im Ohr hat diese Definition bereichert und ihm gezeigt, wie groß es werden kann, wer für die Exekutive zuständig ist.
Dieser Floh war ein junger Anwalt im Justizministerium, auch in seiner Karriere, der Cheney in die „einheitliche Exekutivtheorie“ einführte.
In gängigen Worten erklärt, ist diese Theorie eine Interpretation von Artikel 2 der amerikanischen Verfassung. Er argumentiert, dass alles, was der Präsident tut, legal ist, weil er der Präsident ist. Infolgedessen kann der Präsident unabhängig sein und ohne Rücksprache mit den anderen institutionellen Ämtern handeln. Auf diese Weise hätte der Präsident das Recht, alles zu tun, was ihm in den Sinn kommt, wie wir es in einer Demokratie nicht gewohnt waren.

Von da an begann Cheney, Politik mit anderen Augen zu sehen, vor allem mit anderen Horizonten.
Doch die Demokraten drehten den Spieß um.

04. Mai 1970, New Brunswick, New Jersey, USA — Studenten demonstrieren hier am 4. Mai an der Rutgers University, um gegen die kambodschanische Politik der Nixon-Administration zu protestieren. Die Rutgers-Demonstration ist eine von vielen, die am 4. Mai und den Rest der Woche auf Universitätscampussen im ganzen Land stattfinden. Sie versammeln sich vor dem Verwaltungsgebäude. — Bild: © Bettmann/CORBIS

Das waren die Jahre des Wandels, der sozialen Revolutionen, der Bürgerrechte. Sie fingen an, die Umwelt mit anderen Augen und anderen Ideen zu sehen.
Die Menschen fühlten die Realität anders und ihr begannzu zu verstehen, dass fossile Energie nicht die einzige ist, die auf diesem Planeten verfügbar ist.

Aber das passte nicht allen.
Republikaner und Konzerne hatten von diesem Hauch von Veränderung nichts zu gewinnen. Meistens hatten die zu verlieren.
Doch wohlhabende Familien hatten die Lösung: die Koch-Brüder zum Beispiel, die Koch Industries anführen, mit einem Jahresumsatz von rund 100 Milliarden Dollar dank Ölraffination usw. In ihrem LinkedIn-Profil beschreiben sie sich:
„Essen. Schutz. Kleidung. Transport. Koch Industries schafft die Grundbedürfnisse des Lebens und entwickelt innovative Wege, um es noch besser zu machen. Die Verteidigung einer freien und offenen Gesellschaft ist jedoch das, was uns wirklich auszeichnet.
Interessieren Sie sich für das Leben der Kochs? Folgen Sie uns auf Twitter unter @LifeAtKoch!“

Fortune Brainstorm TECH 2016 MONTAG 11. JULI 2016: ASPEN, CO 15:00 UHR WAS MACHT EINEN GROßEN PRIVATEN UNTERNEHMEN TICK? Charles Koch, Chairman und CEO, Koch Industries Interviewer: Alan Murray, Herausgeber, Fortune PHOTOGRAPH VON KEVIN MOLONEY/Fortune Brainstorm TECH

Hier begannen Familien wie diese, fette Schecks zu unterzeichnen, um „Forschungs- und Analyseinstitute“ in den Bereichen Soziologie, Gesundheitspolitik, Wirtschaftspolitik, internationale Politik und Verfassungsforschung zu finanzieren.

Unter den Namen „Cato Institute, „The Herritage Foundation“ und „American Enterprise Institute“ wurden und werden immer noch recherchiert und experimentiert, um „die politische Führung und die öffentliche Meinung eines Gedankens über Gesellschaft und Politik zu fördern, deren Hauptwerte der freie Markt, die Verteidigung individueller Freiheiten, die begrenzte Einmischung des Staates in das wirtschaftliche und soziale Leben und einen effektiven Grenzschutz sind“ und „die Entscheidungen und die politische Vision der öffentlichen Führung zu orientieren“. (Quelle: Treccani)

Zusammenfassend war das Ziel dieser Forschungsinstitute und derer, die sie finanzierten, die Zivilgesellschaft und die Führung zu drängen, die Welt mit den Augen der großen Konzerne zu sehen. Wenn ein Unternehmen seine Idee oder Entscheidung umsetzen müsste, würde die Regierung sie unterstützen, und niemand in der Zivilgesellschaft würde das Bedürfnis verspüren, zu protestieren.

Diese Ideen schafften es dank des Senders Fox News, die Häuser der Amerikaner zu erreichen.
Nach dem Veto gegen die Doktrin der Unparteilichkeit, (gleiche Wettbewerbsbedingungen), gelang es ihnen, einen Informationskanälen zu schaffen, der eindeutig nach rechts, konservativ abwich, was allen Ergebnissen, die diese Forschungsinstitute entdeckt hatten, eine Stimme gab.
Auf diese Weise wurde der Treibhauseffekt zum „Klimawandel“, der Erbschaftsteuer für Millionäre „Todessteuer“ und begann, Wörter zu transformieren, um ihnen einen bequemeren Sinn zu geben.
Worte wurden zu einem Mittel, um den eigenen Willen aufzuzwingen. Als Fernsehen und Radio das einzige verfügbare Informationsmittel waren, war es nicht schwer, dies zu erreichen.

Aber zurück zu Dick Cheney.

Dick Cheney wurde nicht Präsident der Vereinigten Staaten. Er zog sich ins Privatleben zurück und wechselte seine Karriere. Von der Politik zur Industrie.

Inzwischen war er CEO eines großen Ölkonzerns, Halliburton.
Später wird es Gelegenheit geben, darüber zu diskutieren.

https://flic.kr/p/uYSb9

Die Windungen und Wendungen enden nicht.
Ein Telefonat und ein Treffen mit dem Präsidentschaftskandidaten George W. Bush. Er möchte, dass Dick sein Stellvertreter wird. Er ist von diesem Vorschlag nicht überzeugt, aber etwas versucht ihn.

Dann kommt der Tag der Präsidentschaftswahlen.
Die Ergebnisse sind unklar, und es ist noch unklar, ob die Präsidentschaft an den verlorenen Sohn George W. Bush gehen soll oder an der demokratische Herausforderer und Umweltschützer Al Gore.
Der Scheideweg, an dem die Geschichte zu dieser Zeit thront, wurde durch eine sehr dünne Linie geteilt, die der Oberste Gerichtshof definierte und die Neuauszählung der Stimmzettel verhinderte.
George W. Bush, der Sohn der Bush-Linie, der als junger Mann ein „Hothead“ war, wurde mit einem Vorsprung von 537 Stimmen zum 43. Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt.
Dick Cheney, der Vizepräsident der ersten republikanischen Regierung des 21. Jahrhunderts, aber unter einer Bedingung, um wie ein einsamer Wolf  arbeiten zu können.
Und so war es auch.

Die Mitarbeiter des Weißen Hauses wählten ihn selbst aus und ließen einen Teil des Kreises von Präsident Bush außen vor. Er eröffnete seine Büros in den meisten staatlichen Einrichtungen, in denen der Vizepräsident normalerweise nicht wohnte. Eines in der Kammer, in der das Budget festgelegt wurde, zwei Büros im Senat, eines im Fünfeck und ein Sitzungssaal der CIA, als er für die Invasion in den Irak ausgewählt wurde.

Es sei an der Zeit, „die Theorie der Einheitsleitung“ zu schaffen.
Mit dem Netzwerk, das es im Laufe der Jahre aufgebaut hatte, war es nicht schwer: Forschungsinstitute fanden den geeignetsten Weg, ihre Absichten der Öffentlichkeit zu präsentieren, das Fernsehen übertrug die Botschaft den Menschen.
Das Spiel war gemacht, sein Imperium auch.

Dann kam die Stunde von Cheneys Energiepolitik. Auch dort war es einfach, die Regeln zu brechen.

Details zu Treffen mit Energie-CEOs (Öl und Gas) wurden nie bekannt gegeben, aber eine Anfrage auf der Grundlage des Gesetzes der Transparenz enthüllte eine Karte der irakischen Ölfelder mit allen Unternehmen, die daran interessiert waren, sie zu kaufen, wenn sie verfügbar wären.

Dann wurde die Zeit gestoppt.
New York wurde von einer riesigen Staubwolke überfallen.
Zwei Türme von 110 Stockwerken und einer von 47, ein paar Meter voneinander entfernt, stürzten als Asche durch zwei Flugzeuge ein.
Präsident Bush war nicht im Weißen Haus, also war es die Aufgabe des Vizepräsidenten, mit der Situation umzugehen.
Dick Cheney und sein Kreis, einschließlich seines Rechtsbeistands, fanden sich in den Räumen wieder, die die Operationen kontrovers manövrierten, wie sie es bisher getan hatten. Die Kämpfer stiegen nicht sofort in die Luft, um den entführten Flugzeugen zu folgen, und das Pentagon reagierte nicht sofort auf Alarmmeldungen. Es war Chaos.
Bei einem später enden sollensunter Terroranschlag starben 2.977 Menschen. Mitarbeiter, Feuerwehrleute, Mütter und Väter löschten sich wie die Flammen in den Wolkenkratzern, die zu Fall gekommen waren, und hinterließen um sie herum und auf der ganzen Welt nur Staub, Wut und Angst.

Journalist Nr.J. Burkett beim Einsturz des Südturms

Die Medien forderten Rache, die Menschen auch, und bald gab es Krieg. Der so genannte „Krieg gegen den Terror“ gegen Terrorismus und Terroristen, der immer noch unbewusste Opfer davon erntet, warum sie sterben.

Es begann mit der Bombardierung und Besetzung Afghanistans, aber das primäre Ziel für Cheney und sein Volk war ein anderes. Es war der Irak, Teil des alten Mesopotamien, voll von Artefakten der alten Zivilisationen, die jetzt vom Krieg verschlungen sind. Reich an jenem kostbaren Material, das uns die Erde gibt, genannt Öl.

Die Propagandamaschine ries musste wieder auf Kurs kommen. Die Nachricht, dass der Irak und sein Diktator Saddam Hussein Massenvernichtungswaffen besaßen, kommt von der CIA. Darüber hinaus wiederholten die Medien immer wieder, dass Saddam Hussein mit Al-Qaida in Verbindung stand, der Terrorgruppe, die die USA am 11. September 2001 treffen würde.
https://www.c-span.org/video/?182360-1/the-connection-al-qaeda-saddam-hussein

Diese Verbindungen wurden ebenso wie Massenvernichtungswaffen nie gefunden.

Aber nur die Amerikaner zu überzeugen, reichte nicht aus. Während der Rede von US-Außenminister Colin Powell bei den Vereinten Nationen gegen Saddam Hussein zeigte US-Außenminister Colin Powell eine Durchstechflasche voller weißem Pulver. Sie suchten Verbündete in diesem Krieg und fanden sie.
Zuerst bombardierten sie Städte und Häuser, dann übernahmen sie die Zügel der Regierung und lösten die irakische Armee auf und ließen Tausende von bewaffneten und wütenden Soldaten auf den Straßen zurück. Den Terrorismus zu bekämpfen, dem irakischen Volk Freiheit und Demokratie zu bringen.

Die Hauptstadt Bagdad wurde nicht mehr erkannt, die Bomben hatten das Aussehen der alten Städte verändert und die dort lebten Menschen erschöpft. Mehr als 600.000 Iraker erlitten gewaltsame Todesfälle aus einer Grund, die ihnen nicht gehörte.
4.550 amerikanische Soldaten wurden ebenfalls getötet, eine Zahl, die die Opfer des Terroranschlags vom 11. September übertraf.
Der Selbstmord unter amerikanischen Soldaten hat seit 2001 um 31 % zugenommen.

Aber es gab diejenigen, denen es besser ging. Nach der Zerstörung kommt der Bau. Und hier ist, wer es zuvor zerstört hatte, jetzt war es der Erbauer neuer Einrichtungen, neuer Schulen, Straßen, Krankenhäuser und Primärdienstleistungen wie Strom und Wasser. Das neue Ziel der Bush-Präsidentschaft und der Cheney-Vizepräsidentschaft war nicht mehr zu zerstören, sondern aufzubauen.

Der Irakkrieg habe sich in einen „neuen aufstrebenden Markt“ verwandelt. In einem Sheraton-Hotel in Virginia versammelten sich 400 Geschäftsleute in dem, was sie ReBuilding Iraq nannten, um die Sektoren und das Geld zu teilen, die die US-Regierung zur Verfügung gestellt hatte, um das Land wieder aufzubauen, das sie gerade bombardiert, besetzt und zerstört hatten.
Bei dieser Gelegenheit lagen für die nächsten zwei Monate Verträge über 18,6 Mrd. USD vor.

Die Menschen kamen von der irakischen Provisorischen Behörde der Koalition (CPA, ein Ersatz für Saddam Husseins irakische Regierung), ihrem neuen Programmverwaltungsbüro, dem Army Corps of Engineers, der US Agency for International Development, multinationalen Konzernen, Bechtel und Halliburton.

Erinnern Sie sich noch an den Halliburton? Der Ölkonzern, bei dem Cheney CEO war, bevor er Vizepräsident wurde? Sie war die erste, die einen milliardenschweren Auftrag zum Wiederaufbau des Irak ohne Ausschreibung erhielt. Sie und ihre Schwesterfirma KBR. Halliburtons Einsatzgebiet war nun nicht mehr nur Öl, sondern auch die Beschaffung der im Irak vorhandenen Streitkräfte und der Wiederaufbau eines bestehenden Landes nur auf der Landkarte.

Siehe ab 1:47:00 Deutsche Version muss gekauft oder ausgeliehen  werden

Während das US-Verteidigungsministerium in einem einzigen Jahr 2,3 Billionen (2,3 Billionen) aus den Augen verlor. Natürlich das Geld der Steuerzahler.

Während Zehntausende von Söldnern, die von privaten Unternehmen geführt wurden, es genossen, mit armen Menschen, die zur falschen Zeit am falschen Ort waren, auf das Ziel zu schießen.

Während Folter auf der Grundlage der „einheitlichen Exekutive Theorie“, gerechtfertigt durch den Zustand des „Krieges gegen den Terror“, gerechtfertigt wurde, schlugen geheime Dokumente (siehe auch Torture Memos, John Yoo, 2002) dem Militär auf dem Gebiet den Einsatz von unerhörter Gewalt, Hunden, der Entfernung von Kleidung, sexueller Demütigung, Inanspruchnahme von Stunden in stressigen Positionen, all dies an Gefangene, die ohne legitimen Haftbefehl gefangen genommen wurden, vor. Abu Ghraib ist leider ein gutes Beispiel.

Während das Weiße Haus Bush-Cheney behauptete, 22 Millionen E-Mails aufgrund von Zeiten des „Blackouts“ verloren zu haben.
Während der Krieg gegen den Terror und das Chaos, das er verursachte, neue Terrororganisationen wie IS hervorbrachten.
Als unsere Zivilisation starb, konnte man auf der anderen Seite der Hölle die Kelche wohlhabender Unternehmer hören, wie die von Halliburton, die ihre Anteile um 500% steigen sahen, oder die von Ölgesellschaften wie Exxon Mobil, die während des Krieges in drei Monaten zehneinhalb Milliarden verdienten. In drei Monaten.
Während diese Charaktere gierig und glücklich nagten, was auch immer auf sie zukam, blieben denen, die in diesen Straßen geboren und aufgewachsen waren, nichts als Tod und Zerstörung. Und diejenigen, die etwas weiter von diesen gequälten Ländern entfernt lebten, würden später nur ihre Flüchtlinge kennen.

Der Film endet, die Lichter werden eingeschaltet und das Kino schließt. Ich muss raus und jetzt ist es schon dunkel, genau wie die Realität, die mir dieser Film gezeigt hat.
Auf dem Heimweg weine ich. Ich weine und erinnere mich an dieses Video.

Wesley Clark, ehemaliger General der US Army


~

Quellen

Film Vice – The Man in the Shadows, von Adam McKay, Gary Sanchez Productions, Plan B Entertainment, 2018

https://it.businessinsider.com/ecco-le-25-famiglie-piu-ricche-al-mondo-una-e-italiana-che-hanno-un-patrimonio-complessivo-di-1-100-miliardi

http://www.treccani.it/enciclopedia/heritage-foundation_%28Dizionario-di-Economia-e-Finanza%29/

http://www.treccani.it/enciclopedia/cato-institute_%28Dizionario-di-Economia-e-Finanza%29/

http://www.treccani.it/enciclopedia/american-enterprise-institute-for-public-policy-research_%28Dizionario-di-Economia-e-Finanza%29/

https://www.theguardian.com/theguardian/2004/jan/17/weekend7.weekend6

https://www.youtube.com/watch?v=R889eSvuS-w&list=WL&index=143&t=29s

https://www.facebook.com/watch/?v=407908456406804

http://www.infomercatiesteri.it/public/rapporti/r_105_iraq.pdf

https://www.harris.com/press-releases/2004/01/harris-corporation-awarded-96-million-contract-for-development-of-the-iraqi

https://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2003/03/11/la-ricostruzione.html

http://www.archiviostampa.it/it/articoli/art.aspx?id=2893

https://www.repubblica.it/online/esteri/iraqdiciotto/powell/powell.html

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.